|
[5:09 a. m.]
LOS TERRORISTAS...¿PRETENDÍAN AYUDAR AL PSOE?
Un colaborador me ha pasado hoy un dato en el que no había reparado. Es curioso cómo el exceso de información termina por esconder los pequeños detalles y algunas grandes verdades.
Desde que apareció el comunicado a ABC simultáneamente a la operación policial que terminó con el suicidio de algunos terroristas en Leganés, quedó claro que hemos sufrido dos líneas diferentes de comunicados desde el 11M, procedentes de dos fuentes distintas.
El único que se puede atribuir a los terroristas, con un 100% de certeza, es la cinta de vídeo que estaba en su poder y no habían difundido aún. Hoy se ha conocido el texto íntegro y no hace sino corroborar todas las conclusiones del análisis que hice en su día.
http://juanhispano.blogspot.com/2004_04_09_juanhispano_archive.html
Allí exponía ya mi teoría del falsificador que, con alguna relación con los terroristas, se había apresurado a mandar comunicados para sacar rédito electoral de los acontecimientos. Es obvio que ese falsificador ha debido tener algún contacto con la cédula ejecutora, bien dándole soporte logístico o pertrechos materiales y de ahí que conociera parte de sus planes y pudiera enviar los primeros comunicados dándoles alguna verosimilitud.
Pero el falsificador metió la pata. Mandó un anuncio de tregua a la embajada española en Egipto después de conocerse el resultado electoral y, con seguridad, a tenor de los acontecimientos posteriores, sin consultar con el comando. Por lo tanto, entre los que intervinieron pertrechando a los terroristas tienen que estar aquellos que tenían contacto con el falsificador y conocían sus objetivos, diferentes o complementarios a los del comando principal.
Hoy, gracias a Alfonso, el colaborador que me ha enviado el link, he releído aquella noticia y he sentido un escalofrío.
http://www.elmundo.es/elmundo/2004/03/19/enespecial/1079687525.html
Os extraigo lo principal:
“...fueron detenidos el pasado sábado y declararon durante toda la madrugada del viernes ante el juez de la Audiencia Nacional Juan del Olmo. Según informa hoy EL MUNDO, las primeras palabras que salieron de la boca de Jamal Zougam fueron: ¿Quién ha ganado las elecciones?. La pregunta dejó descolocados a los funcionarios de la Audiencia Nacional.”
Que ese conocido terrorista... http://www.elmundo.es/elmundo/2004/03/16/espana/1079407423.html
... en esa situación, esté preocupado por el resultado de las elecciones como asunto prioritario es algo más que un detalle...
Esto casaría con el hecho que también expuse hace días : los terroristas aplazaron su huída y se quedaron en España porque sucedió algo que les hizo cambiar sus planes. ¿Tal vez fue ver cómo se manipulaba su atentado y alguien sacaba provecho además de su causa islámica?...¿O que a los que habían ayudado les iban a traicionar mandando más tropas a Afganistán?...¿O las dos cosas? Que el anuncio socialista de mandar más soldados a Afganistán tuvo su influencia ha quedado claro hoy al conocer el texto completo del video:
http://www.elmundo.es/elmundo/2004/04/13/enespecial/1081852985.html
Las piezas del rompecabezas van saliendo. No está completo aún. Con seguridad, muchos de vosotros tenéis más detalles que pasé por alto. Mandádmelos, por favor.
Incluso si contradicen la trama de la que cada día hablamos. Lo único que queremos todos es que no se nos niegue la verdad.
Y...¡muchas gracias, Alfonso!
Juan Hispano
|
